網(wǎng)站功能真的是越全越好、涵蓋面越廣越好嗎？一站多用真的正確嗎？
一些做網(wǎng)站開發(fā)的企業(yè)為了從客戶的口袋里賺取更多的“毛爺爺”，給客戶灌輸“網(wǎng)站功能越全越好，涵蓋的面越廣越好，一站多用”等觀念的同時，價格數(shù)字游戲也玩的嫻熟無比：企業(yè)網(wǎng)站建設(shè)只含基本功能3000元，增加一個功能模塊收費3500，增加兩個功能3700……
那么，網(wǎng)站功能真的是越全越好、涵蓋面越廣越好嗎？一站多用真的正確嗎？答案顯然是否定的。如果是在中國互聯(lián)網(wǎng)剛剛起步或者剛走上高速發(fā)展之路的時候，追求網(wǎng)站的“大而全”雖然不算正確，但絕不算錯誤。但是在互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展的今天，無數(shù)的大而全的網(wǎng)站被大浪淘沙般的互聯(lián)網(wǎng)生存法則淘汰，存活下來的“真金”則成了現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)巨鱷，例如新浪、搜狐等。如果現(xiàn)在還做大而全的網(wǎng)站，無疑是去跟同行中的巨鱷們競爭，試問在同行巨鱷們的夾縫之中，你能生存下來么？
如今互聯(lián)網(wǎng)競爭激烈程度一天比一天大，網(wǎng)絡(luò)營銷手段層出不窮，無論什么行業(yè)，無論是線上線下都追求“細分市場”，通過細分市場找尋到適合自己的利基市場，從而謀求一條求生之路。因此，大而全的網(wǎng)站已不適合目前互聯(lián)網(wǎng)市場發(fā)展的趨勢，反而是那些找到了適合自己的利基市場的網(wǎng)站，以此為契入點發(fā)展到一定深度之后再橫向發(fā)展，最終成功地在競爭激勵的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)中站穩(wěn)了腳跟。
因此，追求網(wǎng)站的大而全非但不可取，還要深度探究網(wǎng)站“細分”，做一個在某個面上有“深度”的網(wǎng)站才是一條穩(wěn)健之路。
